El proceso interno del Partido Acción Nacional (PAN) en Guanajuato para elegir a sus “Defensores de la Patria, la Familia y la Libertad” terminó de exhibir diferencias entre grupos panistas que ya comienzan a disputar posiciones rumbo a 2027.
Aunque la dirigencia estatal ha insistido en que la figura de los defensores no equivale automáticamente a una candidatura, los resultados colocaron a varios de los perfiles seleccionados en una posición política relevante de cara a la próxima elección municipal.
En nueve municipios fueron definidos los representantes del programa: Guanajuato, Irapuato, León, Pénjamo, Salamanca, San Francisco del Rincón, San Luis de la Paz, San Miguel de Allende y Silao. Entre los seleccionados aparecen figuras con trayectoria electoral y cargos públicos, como Jorge Espadas Galván en León, Víctor Zanella Huerta en Irapuato, Juan Carlos Romero Hicks en Guanajuato y Melanie Murillo Chávez en Silao.
Pero el resultado no cerró la discusión dentro del blanquiazul.
Inconformidades abren un nuevo capítulo en el PAN de Guanajuato
En Irapuato, Eduardo López Mares, exdirigente estatal del PAN y actual consejero del Poder Judicial, cuestionó el resultado que otorgó la posición a Víctor Zanella Huerta.
López Mares había participado en el proceso como aspirante y, de acuerdo con reportes periodísticos, incluso votó en contra del dictamen que favoreció al diputado local. La inconformidad podría escalar hacia los órganos internos del partido, aunque cualquier eventual impugnación dependerá de las determinaciones que adopte el propio aspirante y de las reglas partidistas aplicables.
La tensión no se limita a Irapuato.
En León, el resultado favorable a Jorge Espadas Galván también generó cuestionamientos desde el entorno político de Luis Ernesto Ayala Torres, quien había participado en la contienda interna.
La regidora leonesa Karen Anguiano Gutiérrez pidió públicamente mayor claridad respecto de la manera en que se determinó al ganador y señaló que dentro del equipo de Ayala tenían información distinta sobre el resultado.
El reclamo apunta directamente a uno de los puntos más sensibles de cualquier proceso interno: la transparencia de los criterios utilizados para transformar distintas mediciones en una decisión final.
Jorge Espadas responde: “pluralidad” dentro del partido
Ante las expresiones de inconformidad, Jorge Espadas Galván asumió una postura de reconocimiento a la diversidad interna del PAN.
El diputado local sostuvo que quienes no coinciden con el resultado están en su derecho de expresar sus diferencias y señaló que un partido político puede albergar posiciones distintas sin que ello implique necesariamente una ruptura.
“Están en su total derecho de coincidir o de diferir”, planteó Espadas al ser cuestionado sobre las inconformidades.
El legislador agregó que respeta las opiniones distintas y defendió la expresión pública de las diferentes posturas dentro de Acción Nacional.
La declaración ocurre en un momento particularmente relevante para el panismo guanajuatense: el partido está intentando ordenar sus estructuras territoriales antes de la elección de 2027, mientras diferentes grupos buscan posicionar a sus propios perfiles.
El proceso fue presentado como un ejercicio de evaluación interna
La dirigencia panista estableció un mecanismo que buscó incorporar diferentes elementos para evaluar a los 34 aspirantes que llegaron a las etapas posteriores del procedimiento.
Entre los factores considerados estuvieron las encuestas entre militantes y población, los foros, la experiencia, las capacidades, la trayectoria, la percepción pública y la reputación de cada perfil.
En la encuesta interna participaron más de 4 mil 900 panistas. La cifra representó 63% de la militancia contemplada para esa fase, de acuerdo con información publicada durante el desarrollo del proceso.
El programa también comenzó con una etapa de recolección de apoyos ciudadanos. En los nueve municipios se reunieron más de 92 mil firmas, mientras que 34 personas avanzaron en la competencia y cinco de ellas participaron como ciudadanos sin afiliación al partido.
La dirigencia estatal había planteado que el método buscaba identificar perfiles con competitividad, presencia territorial y capacidad para representar las causas que el partido pretende impulsar.
Sin embargo, los resultados muestran que una metodología interna no elimina las disputas políticas cuando existen intereses y grupos diferentes alrededor de cada municipio.
Los resultados ya tienen lectura rumbo a 2027
Aunque Acción Nacional sostiene que ser elegido como defensor no garantiza una candidatura, el desenlace del proceso inevitablemente adquiere una lectura electoral.
El propio PAN nacional ha presentado esta estrategia como parte de un proceso de fortalecimiento territorial rumbo a las elecciones de 2027. La dirigencia nacional señaló que los nombramientos buscan consolidar liderazgos locales con presencia y capacidad para recorrer el territorio.
En Guanajuato, esa estrategia se desarrolla en municipios donde el PAN mantiene estructuras políticas históricas y donde la definición de los próximos candidatos puede modificar el equilibrio entre grupos internos.
León concentra particularmente la atención. Jorge Espadas superó en el proceso a Luis Ernesto Ayala Torres y Alan Márquez Becerra, después de una competencia que incluyó foros y mediciones sobre la percepción de los aspirantes.
En Irapuato ocurrió una dinámica similar con cinco perfiles que llegaron a la etapa final, entre ellos Eduardo López Mares y Víctor Zanella Huerta.
El desenlace, por tanto, no solamente determina quién asumirá la representación de este programa partidista. También deja identificados a los grupos y figuras que buscarán mantener vigencia política durante los siguientes meses.
Espadas recibe respaldo mientras el PAN procesa las diferencias
En medio de la controversia, Jorge Espadas también recibió muestras públicas de respaldo.
Durante el informe de la alcaldesa de León, Alejandra Gutiérrez Campos, un grupo de mujeres acudió con una lona que llevaba la imagen del legislador y lanzó consignas en su favor.
Espadas atribuyó ese respaldo a la relación que ha construido con habitantes de León mediante recorridos y presencia territorial, más allá de los procesos electorales.
La escena refleja una de las claves que estarán en juego durante la reorganización panista: la capacidad de cada grupo para convertir presencia territorial en respaldo político.
El PAN Guanajuato llega así a la recta final de este proceso con nueve perfiles definidos, pero también con cuestionamientos que evidencian que la competencia interna no terminó con el anuncio de los resultados.
Quizá te interese también leer:
La dirigencia tendrá ahora el reto de administrar las diferencias entre quienes ganaron y quienes quedaron fuera, particularmente en municipios donde las distancias entre los contendientes fueron estrechas y donde los equipos políticos ya están pensando en 2027.
Más que cerrar una disputa, la selección de los “defensores” abre una nueva etapa para el panismo guanajuatense: la de construir acuerdos internos, mantener cohesionadas sus estructuras y definir cómo estos liderazgos se traducirán —o no— en candidaturas para la próxima elección municipal.
