Quiénes buscan ser partidos en México y quiénes van mejor posicionados para lograrlo.

Decenas de organizaciones civiles tramitan su registro como partidos políticos nacionales y locales; el proceso exige miles de afiliaciones y cientos de asambleas validadas por el INE. A octubre de 2025, pocas agrupaciones muestran avance real: Construyendo Solidaridad y Paz (CSP) aparece como la más adelantada —con asambleas validadas por el INE— y Somos MX (vinculada a la llamada “Marea Rosa”) es otra con avance, pero ninguna tiene el registro «garantizado»: el nombramiento depende de que cumplan los requisitos legales y de la verificación institucional.

LEGISLADORESNACIONAL / ESTADOS

Redacción

10/20/20253 min read

Resumen del proceso (qué piden la ley y el INE)

Para obtener registro como partido nacional una organización debe, entre otros requisitos:

  • Celebrar asambleas en al menos 20 entidades federativas (o 200 asambleas distritales) y alcanzar quórums mínimos de afiliación por entidad/distrito.

  • Registrar miles de afiliados: la norma pide participación mínima en cada entidad o distrito (por ejemplo, 3,000 afiliados por entidad o 300 por distrito, según la modalidad).

  • Someterse a la fiscalización y validación de actas/asambleas por parte del INE; el instituto valida que las asambleas cumplan formalidades y que no exista simulación.

Quiénes se apuntaron y cómo va el avance

Desde el inicio del ciclo de inscripción hubo decenas de agrupaciones registradas ante el INE: reportes de principios de 2025 hablaban de cerca de 80–90 aspirantes de todo el espectro político (exmilitantes de partidos, agrupaciones ciudadanas, colectivos de derecha y de izquierda). Sin embargo, la mayoría se quedó en etapas tempranas: muchas no completaron asambleas, otras no alcanzaron afiliados verificados o desistieron.

A mediados/finales de 2025 el panorama se concentró: varios medios e informes del propio INE señalaron que solo unas pocas organizaciones estaban realmente avanzadas en la ruta hacia partido nacional. Entre las más visibles están:

  • Construyendo Solidaridad y Paz (CSP) — ligada al extinto partido Encuentro Solidario — que según reportes llegó a completar el número de asambleas exigidas en varios cortes y alcanzó un volumen importante de asambleas aparentemente válidas. Informes de octubre indican que CSP reportó haber alcanzado —y reportado— más de 200 asambleas en algunos reportes oficiales, lo que la pone en la posición más adelantada.

  • Somos MX / Marea Rosa / Personas Sumando — organizaciones surgidas de fracturas partidistas y liderazgos locales, con afiliaciones y asambleas en varias entidades; han mostrado actividad constante, aunque con menos asambleas validadas que CSP en los cortes públicos disponibles.

Otros grupos mencionados en la cobertura pública incluyen agrupaciones de corte conservador y de ultraderecha (nombres como Viva México, México Tiene Vida o Construyendo Sociedades de Paz han aparecido en notas sobre reagrupamientos de la derecha), pero su avance es heterogéneo y sujeto a verificación.

¿Quiénes tienen más probabilidades —y por qué no hay certezas?

Más probables (según datos públicos y conteos de asambleas):

  • CSP: por su número de asambleas reportadas y por contar con estructuras municipales/estatales previamente asociadas al antiguo partido, tiene la mayor probabilidad de cumplir requisitos formales y recibir la validación del INE —siempre que sus actas superen la revisión técnica.

  • Somos MX / Marea Rosa: si bien activa y con presencia organizativa, necesita completar y validar más asambleas en distritos/entidades claves para igualar a las más avanzadas.

Por qué nadie está “seguro” de lograr el nombramiento:

  1. Validación del INE: el instituto revisa actas, asambleas y afiliaciones; puede rechazar asambleas por irregularidades o simulación. Cumplir con el número de asambleas en papel no basta si no pasan la fiscalización.

  2. Impugnaciones y observaciones: actores rivales o la misma autoridad pueden impugnar la validez de asambleas o denunciar irregularidades (duplicidad de militantes, coacción, etc.).

  3. Plazos y documentación: las agrupaciones deben completar trámites en ventanas específicas (enero del año anterior a la elección para agruparse, etc.) y cualquier retraso puede dejarlas fuera.

Riesgos, frenos y señales a seguir

  • Falta de estructura territorial: muchas organizaciones tienen liderazgo visible, pero no red de base ni presencia local para sostener miles de afiliados verificables.

  • Control del INE y fiscalización: el instituto ha aumentado controles tras experiencias previas de simulación; la fiscalización es el filtro más confiable.

  • Fragmentación ideológica: la multiplicación de aspirantes reduce afiliados disponibles y puede provocar que ninguna nueva organización alcance los mínimos.

  • Contexto político: los espacios electorales y la competencia por recursos y alianzas influyen— algunos movimientos surgen precisamente para negociar con partidos establecidos o para convertirse en aliados locales, no necesariamente para lograr registro nacional.

Qué revisar en las próximas semanas (fuentes y fechas claves)

  • Boletines y corte de asambleas del INE (las estadísticas oficiales del instituto son la referencia para saber quién cumple y quién no).

  • Reportes de medios nacionales (Infobae, El País, Expansión, UnoTV y otros han seguido el tema y publican cortes de avance). 

  • Anuncios de las agrupaciones (si reportan haber alcanzado el número de asambleas o afiliados, luego deben acreditarlo con actas y documentación ante el INE).

Conclusión breve

Hay interés masivo de grupos por convertirse en partidos —pero el proceso legal y la fiscalización concentran la carrera en muy pocos aspirantes que completan asambleas y validaciones. A octubre de 2025 Construyendo Solidaridad y Paz (CSP) figura como la más adelantada; Somos MX y otras agrupaciones muestran actividad pero aún deben superar la verificación técnica del INE. Ningún registro es irrevocable hasta que el INE complete su revisión y publique la resolución final.